GEAR

全94件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

質問！

投稿者：ばっきぃ投稿日：2004年 5月21日(金)17時31分11秒

ファット・フィンガーって、よく音がよくなるって言うけど、具体的にどうなるんですか？　通り縋りサンも書いてるけど、果たして値段相応の効果はあるんだろうか、疑問なんです。教えてくださ～い！

(無題)

投稿者：TKO 投稿日：2004年 5月20日(木)14時18分12秒

ファットフィンガーっていうんですか（笑）ギターが使ってたやつを借りてそのまま使ってます。ありがとうございました

ファットフィンガーかな。＜重り最近流行っているのかね。俺もつけてみたいのだが、ただの重石にあの値段はなあ、と躊躇してしまう。つける場所によっても音が変わるようだから興味深いところではあるのだが。デッドポイントの有無は別として、Stingrayの場合、1弦の音は元々細いものがほとんどだね。タッチの変化でその辺りを改善する人。パーツで改善する人。エフェクターで改善する人。色々いるから、自分に合うものをやれば良いと思う。タッチだけである程度改善出来るのが一番だけどね。目的がハイミッドの調整って言う明確なものであるなら、グライコでも良いと思う。その場合はプリアンプだと3bandEQでも固定された周波数だから向かないだろう。グライコか、パライコかは好きにすれば良いと思う。とりあえず無難にBOSS辺りでも試奏して、目的の音が出せれば買えば良いんじゃないかな。

ありがとうございます

投稿者：TKO 投稿日：2004年 5月16日(日)18時34分17秒

最初買ったときあんまり知識もなくて見た目で買ってしまったのが悔やまれます（笑）ただ自分のはあまりデッドは気にならないです。ヘッドに重りみたいなの付けたらなお良くなりました。１，２，３弦はむしろテンション強いぐらいなので、４弦だけ裏通しにして、ついでにPUかえてみます。AEROVillexEMG・・・・うーん。ベースについてるEQのトレブルが10Hzぐらいにあるのでハイミッドのアタックを出せないのでEQ買うかーと思った次第です（笑）　パライコは難しそうな感じがして・・・グライコはぱっと見てわかりやすい・・それだけの理由でした（笑）考えてみれば目的が決まってるのでパライコの方がわかりやすいかもしれませんね。

Stingray

投稿者：通り縋り投稿日：2004年 5月16日(日)06時28分12秒

Stingrayの4弦のテンション感の低さと1弦の音の細さは、半ばどうしようもないと思った方が良いかも。作った側もその欠点をわかっていたのか、一時期裏通しブリッジのタイプなども出ていたね。テンション感を上げるためには「裏通しにする」「ヘッドにテンションバーをつける」「弦のゲージを太くする」「ネックに角度をつける」などが主にあるが、テンション感だけ上げると今度は倍音があまり出ずにボコっとした音になるかもしれない。 1弦の音の細さは恐らくPUの特性とネックの貧弱さに起因していることが多い。 Stingrayのデッドポイントが特に酷いと言われているのは、そのネックの弱さにある。 10本に1本ネックの当たりがあればマシ、と言うほどにStingrayのネックは良くない物が多い。 PUの方にしても交換すれば多少は改善されるが、そうなると音質自体が変わってしまう。 DuncanやAEROなどのPUならStingrayのテイストを大きく崩さずに多少バランスを改善する事は出来ると思うが。こればかりは楽器を購入する時点で自分で弾いて確認しなければいけない事項だからね。 Stingrayを購入する人は必ず試奏して、1弦の音とネックの具合を慎重にチェックして買うようにしよう。コンプなどで多少誤魔化せない事もないが、これも音質は変わるね。でもこれも具体的な解決策ではないかな。バランスがバッチリになるって事はない。グライコってあまり知らないなあ。BOSSとDOD、後はTraceElliotにElectro-Harmonix、GUYATONEからも出ていたかな？後はラックでなら色々あるけど。無難に行くならBOSSで十分だと思う。良くも悪くも普通のグライコって感じ。 BOSSから出ているちょっと大きめのいくつかの設定が切り替えられるEQなんかも便利かもね。個人的にはグライコの必要性はあまり感じておらず、自分に合った2Bandなり3Bandのプリアンプでもあれば十分と考えている。それかどこかのメーカー(名前忘れた)から出ている3Bandのパラメトリックイコライザー。必要な周波数ポイントにピンポイントであわせて調節出来るのが、下手に調整出来る周波数帯の多いグライコよりずっと使えると感じた。

質問させてください！

投稿者：TKO 投稿日：2004年 5月15日(土)11時40分54秒

自分はSTINGRAYを使っているのですが、４弦のテンションの低さと、１弦の細さに困っています、何か良い対処法はないでしょうか？あと良いグライコもありましたら教えたください。質問ばかりですいません、ちなみに自分もZinX使ってます。

下でも書いた通り、

投稿者：通り縋り投稿日：2004年 5月13日(木)22時31分58秒

ガタつくハードケースを使うよりは、頑丈なクッションのギグケースの方がずっと保護性は高いよ。全国ツアーでも回るって言うなら話は別だけど、月に12回の関東→関西遠征(または逆)程度ならハードケースなんてそれほど必要ないと思う。 Warwickのギグケースがどの程度の物か知らないから、それで大丈夫と言う事は出来ないけど ZinXの場合はまず大丈夫と見てるし、実際遠征時に傷がついた事も、ネックが反ったりした事もない。

ご回答ありがとうございます

投稿者：ばななｂ投稿日：2004年 5月13日(木)17時45分5秒

＞通り縋りさんへ。素早いご回答ありがとうございます。確かに高価ですね。驚きました。純正のソフトケースはあるのでいいのですが、遠出をするときに、どうしても気を使わなければならないので、ハードケースがほしいのです。今まで私は、コルベットを使用していました。遠出のときは、ＥＢ用のハードケースに入れていきました。少しがたつくのでそこらは、タオルを入れて補いました。しかしネックの負担は避けられません。サムは、コルベットよりもさらにボディーが小さいので、いささか無理があるように思いました。ＳＧとかレスポールタイプ（ベース）で適当なサイズがあれば（お知恵をお借りできれば）うれしいなと思い投稿させて頂きました。ご回答ありがとうございました。また縁がございましたらよろしくお願いします。

ハードケース

投稿者：通り縋り投稿日：2004年 5月13日(木)16時28分21秒

Warwickのように特殊な形状(ジャズベやプレベタイプと比べ)の物は、専用のハードケース買わないと駄目だと思う。レスポールってレスポールベースのケース？まさかギターじゃないよね？もしギターならスケールが違うから無理に決まっている。スケールが合ったとしても、ボディのサイズが違いすぎるために運搬中にケース内でガタガタ動いてしまうと思われる。どうしてもハードケースが欲しいなら http://www.moridaira.com/warwick/hc/hc.html こう言うちゃんとした純正の物を買った方が良い。かなり高いけどね。と言うかハードケースなんて余程過酷な運搬以外いらないよ。俺が下で紹介したZinXのギグケースで十分すぎる。上に硬くて重い物でも積み上げない限り、自動車のトランクで運搬しても傷つく事はまずない。形に合わないハードケースを下手に使ったりするといくら保護されているとはいえ傷つく事もあるし、ネックにも負担がかかる。

サムベースのハードケース

投稿者：ばななｂ投稿日：2004年 5月13日(木)12時03分45秒

初めて書かせていただきます。このたびサムベースを購入いたしました。ハードケースで持ち歩きたいのですが、どんなものがいいか検討中です。レスポールのハードケースに入るかご存知の方教えてください。その他アイデアがある方教えてください。よろしくお願いします。

以上は、新着順51番目から60番目までの記事です。