楽天楼掲示板

全94件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

いんぼうとちのいろのーそーらかっらーそれはまいおーりーるー

投稿者：あず＠ちょうちょ投稿日：2008年 2月12日(火)22時02分48秒

よう，死亡フラグまあ修論かいたら投稿論文ていうのはよくある話．その修論から投稿論文にエクスポートしたものが１年以上彷徨うはめに陥るのもよくある話．・・・俺のことですが何かチラ裏愚痴．「投稿フォーマット自力でなんとかすれ」論文誌，電子ジャーナルはpdfを画像として処理してるくちだった・・・ pdfを文章として処理してるとこなら，そこから語数とか簡単にカウントできるんだが・・・そして自力でいくつか論文見るに，セクションわけが実にフリーダム論文の長さすらフリーダムに，短いのから長いのまであるコレは何か，いわゆる「空気嫁」ってやつか明文化したフォーマットとか存在しないのか？オワットル．何もかもがオワットル．地雷の向こうに地雷しかない．だったらもうフリーダムに突進するしかないのかもしらんのう．もはやリジェクトの女王をめざす勢いで．ああ，でも，やっぱりアクセプトされたいです．おでこにこれでも貼っときますかねえ．なくなーないちゃだめだー http://girasole.cocolog-nifty.com/costep/2008/02/post_541c.html こんな話を見つけたり．自分の世界の「当たり前」に閉じこもってるから簡単なことに気づけないんだね，と．まあいつものごとくこーゆーとこからひっぱってきてるんだが http://shinka3.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=8179330&dte=2008%2D02%2D07+21%3A39%3A00%2E000 サイエンス・コミュニケーションというのも研究者に求められるひとつの役割であるわけですね．心理学が「科学」を名乗るのなら，そーゆーのもやっていくべきだ．ちうか，「こころ」とかいうわけのわからないが社会に関連するものを扱ってるんだから，極限状況とか扱っている科学よりも頻繁に社会とのコミュニケーションとるべきなんでないか，と．まあそういう御託で異種学問交流戦をプロジェクト申請してみますかねえ． >化学脳会長は多分数式よりも化学式で埋め尽くされているだろうなてゆか会長にとっては人間の愛憎というものが実験中の物質の結合と同じようにしか見えてないのではなかろうか．さすが邪神． >ハルヒシリーズはよく知らないが，まあ形式としてはそんなもんかもしれない．しかしループは勘弁． >科哲・記号・モノガタリよっしゃじゃあ毎回呼ぼう・・・まあ，毎回パネリストを依頼するのはさすがに気が引けるので，とりあえず依頼しないときでも議論かきまわしに呼ぶ．「ゆうちゃんならなんでもやってくれる」と考えて，ヒトが手配できないときにすがることにしよう． >心理学と絡めて無理に絡めずともよろしい．絡みそうなテーマを持ってくるから．多分，関連テーマの心理学と話させたら，議論が自然と絡むと思います．なので，わざわざ精神分析を持ってくる必要なし．だってそんなん持ってきたら心理学じゃなくなっちゃうやん．「サイエンスコミュニケーション」の心理学版なんだから，似非心理学はお呼びでなし！まあvs似非心理学，なシンポジウム作ってもおもしろいと思うけど．社会心理学系のひと呼んで血液型占いフルボッコにしてスイーツ（笑）涙目とか．・・・今更おもしろくないネタなので実現性は低いな． >くじゃくいろでも「くさいろ」もあるしなあ，と悩む．ばかやろーじぶんだけがしんどいとおもったらおおまちがいだーわかっていてもしんどくなるときぐらいあるわーばかやろーおおむねそんなテンション．早く前に進みたいです．しんどいことがしんどいです．でも，まあ，あれだー僕の可能性を知っているのは僕とうさぎさんしかいないのですからー．僕とうさぎさんでガンパレードマーチですよ．誰も動かないというのなら，僕が絢爛舞踏になればいいじゃない！ただそれだけの話だ．うさぎさーんうーさーぎーさーんやつあたり的に買い物することにした．後悔はしていない．たぶん．早くオリゼーがおよめにこないかなあなにやってもだめな日ってのはあるよねーへう．

論文直すのめんどいなあ

投稿者：ゆ投稿日：2008年 2月12日(火)20時50分14秒

あずさんがたくさん妄想をもくもくと雲のように吐きまくってそれをみんなで交通整理してちゃんと形にする……という流れは、あれ？　これって「涼宮ハルヒの戸惑」？　とか感じました。うまくできなかった場合、何度もループするんですよ、きっと。何系の話……うーん、確かに色々できるといえばできますが、あずさんが挙げてくれたのだと、科哲・記号・モノガタリは余裕です。身体論でも「意味と身振り」の関係で語れますし、自己を自我と拡大解釈していいのなら、翻訳論からめられます。心理学と関係のあるところでしゃべれ！　ということでしたら、「精神分析って文学ですよねー」という話は、いくらでも可能です。だって、翻訳ってほとんど精神分析とやり方変わらないんですもの。翻訳の場合は、我々は文学である、という自覚がありますからね。機械翻訳の研究を応用すれば、心理学と精神分析がなぜ違うかも割とわかりやすく説明できるような気がしないでもありません。視覚論はアニメの話と絡めてよいなら、色々と用意できます。あ、結局全部ですね。何でも振ってくださったらしゃべります。もしかして「くじゃくいろ」が「オリーヴ」なのかなあ。若干微妙？

俺，論文終わったら

投稿者：ろい投稿日：2008年 2月11日(月)22時17分14秒

終わったらまた論文書くんだ･･･．なんという無限ループ…．あずさんもがんばれー．＞交流会普遍的なテーマが大事といったのは「異種学問の交流会なら話題の抽象性が重要だよね」という理由からです．大きな枠組みの中でなら各々自分の興味ある話題を提供すればいいし，質問をすればよろしい．＞物理脳そうかも．研究は楽しいけど，専門的な話ばかり書いてると偏った思考に陥りがちだよなあ．気をつけよう．会長の化学話はさらっと言われても全然理解できません．そういうとき会長は化学結合を人間の愛憎話になぞらえながら話してくれます．すげえｗ

おーおきーなゆめすきでしょでしょ

投稿者：あず＠ちょうちょ投稿日：2008年 2月11日(月)18時02分29秒

やばい．何がやばいって，昨日とか一昨日とか，稼働時間が多分３，４時間くらいしかなかった．母上が軽くひくぐらい，稼動してなかった．一日一食食べて，あとほとんど気絶．大丈夫か俺．きっと雪が降ったから冬眠に入ってしまったんだということにしておこう．・・・ちょ，今週しゅらばりっくちゃうん！とセルフツッコミ．そんなだから本来は地獄のはずなのに自覚がありません．まだなんかあたまがぼーっとして足元がふわふわする．・・・俺ちゃんと生きてるんかなあ？とりあえずつきまとう死臭をちゃんと落とすためにお風呂に入る体力は取り戻さねば．つ「今年の目標：精神的にも肉体的にも社会的にももう少し丈夫になりましょう」難しい目標だ． Re:線香ちょｗｗｗｗｗしぬの前提ですかｗｗｗｗｗというわけで大激論の異種学問交流戦について．ろい個人をバッシングするつもりではないが，ろいは一般向けシンポジウムに出席したことがないのかな？「普遍的なテーマ」は確かにとっかかりやすいが，それだけでは「異種学問交流戦」の意味がないのだよ． SFは確かにおもしろいが，単なる夢物語ではただの雑談の会にすぎない．すべてが「～なら」という仮定のもといくらでも繰り広げられるからね．それこそ，『攻殻機動隊』ファンと，S井先生（世界的BMI研究者）と，僕（S井先生ファンで，聞きかじり知識あり）の話すレベルがほとんどかわらねー．だったら酒の席で誰かに絡むのと大して変わらない．そうではなくて，例えば，「身体の機械化」というのを大きなテーマとして持ってくるとするにしても，S井先生にはニューロンのコーディングの観点からBMIの話をしてもらうし，ロボティクス屋さんが呼べれば運動制御の話をしてもらえればよいし，哲学屋さんが呼べれば身体感覚と自己の結びつきの話をしてもらってもおもしろいかもしれない．ギャップがあるのは，現状では「当たり前」なんだよ．むしろ「どこにギャップがあり，どこならば繋がれるのか」を確認すべき段階なんだよ，今の学問ってやつは．だからこそ，中途半端に「普遍的なテーマ」というのは意味がない．「こういうことを勉強しているひとは，実はこういうことで繋がれる」という話をするときに，専門性を抜きにしたら，そもそもの接点が設定しえない．だから，専門の話を「一般向け」に話してもらうという形式で，「接点」のだいたいのあたりをつけるんだよ．現にこないだの講演会では，ロボット運動学習のひとが，僕のようなのうみそすかすかっ子にも「なんとなく」ロボット運動学習の枠組みをわかった気にさせたからね．そして，ロボットの話と，心理学の話とのおぼろげなる「接点」が見えるような気がしたからね．単に「異種学問で交流する」というだけなら，学問を離れてわいわいやってもいいだろうが，僕がやりたいのは「学問として」の異種学問交流戦なのよ．だから，「学問すること」から離れるつもりはないね．そもそも，「学問／哲学すること」というのは，「問いを立て，それに自ら答えようとすること」であって，別にロボットを思い通りに制御することとか心的機能の神経基盤モデル図を描くこととかが学問なのではない．それはあくまで「答えの出し方」のひとつであって，それだけでは「学問」にならないわけよ．実験系がすべからくPh.Dをとるのはなぜか？というのを考え直せば，やっぱりそういうとこにおちると思うんだわ． Philosophyですよ？実験することは，もともとは「哲学」なんですよ？哲学＝「問いを立て，自ら答える」という定義ならば，当たり前のことですね．だから，あるひとつの「問い」に，さまざまなタイプのアプローチをそれぞれの分野のひとに話してもらって，それぞれが「答え」を得るための手がかりを持って帰ってもらう，それが目的であり目標なのですよ．そして僕が思うに，それこそが学問のあるべき姿だと思うんですよ．そういう意味で「門外漢おことわり」にはなりえない．つーか「門外漢」が定義できない．あえて言うなら「学問する気の無いひと」になるが，そんなひとは別に来なくてよろしい．実用的なこと言うなら，科研費だのなんだのといろんなもん申請する場合，ほとんど専門が異なるひとに向かって自分の研究を説明しなくちゃなんないわけよ．更にこれからのご時世，社会的責任がどうこうとかで，ひろく一般に自分の研究説明せなあかん場面も出てきかねないわけで．そういうことを想定したら，異分野のひとに自分の研究をわかりやすく説明する訓練というのは結構のちのち役に立つんではなかろうか，とも思う．まあ就職して荒稼ぎして俺達に酒を奢ってくれる予定のろいにはぴんとこない話かもしらんがね．「大学／研究者が社会に果たすべき説明責任」というものも，意識せざるを得ないのが今のご時世ですよ．あと，これは別にろいのとこがあてはまるかどうかはしらんが，Kが「科学哲学」の基礎セミナー（いろんな学部のひとが履修する講義のひとつ）で出会った某理系院生の話もひっかかってくる気がする．理系研究室にありがちなことに，そこはひとつの大きなプロジェクトを研究室全体で取り組むから，院生なんかは悪く言えば研究室の「手足」になってしまっていて，学問としての枠組みは教授やら「上のひと」が考えるという体制になっているから，いざ急に「科学哲学」なぞ言われて議論の場に放り込まれても，そもそも枠組みとして学問する姿勢がまだできてないから，ほとんど何も言えないで，文系連中に「なぜその研究をしているのですか」と聞かれて「教授にしろといわれたから」としかいえなかった，という笑い話．だけど，それも日本の学問のひとつの現実なのな． K大に来てまわりを見ても，心理学みたいに個人で自由度のきく研究をしてるのに，「なぜその研究をしているのか」についてはっきり答えられる奴は少ない．そりゃ，心理学やってるひとら同士では通じるような理由づけ，論文でいえばイントロダクションにあたるような理由づけはみんなしっかり言えますよ，たぶん．でも，それが「学問として」どういうものになるのか，何を与えることができ，人類にどう貢献するのか，という話になったら・・・っていうかそもそもそんな話にならないひとが多い．これは別に応用マンセーって話ではなくてね，基礎研究こそ「何を問うのか」という「哲学」がだいじになるんじゃないのか，というだけの話ね．人科でさんざん「何を問うのか」という「哲学」を仕込まれた僕としては，まわりに対して「哲学なき研究で果たしてよいのか」という疑問があるわけよ．そんな理屈をとうとうとしゃべったってね，結局は他人事やん．「哲学」ならば，自分の中から「問い」が生まれてこなきゃどうしようもないやん．だったら，僕が「問い」を生む場所を作りましょう，そういう話．というわけで，「俺はものを考えられるぜ！」と思うひとには参加してほしい．つーかぐるちょ釣られたんだから何かしよーぜー．まあぐるちょが釣られたのはただの死亡フラグやもしれんが．まーあれだ，「僕が場所を作りましょう」だから，僕の力量が相当問われるところではあるな．それだけ考えると涙目だが，そこから生まれるであろうものを考えるとワクテカして「それぐらいなんとかするぜ！」とも思う．なんせ俺様ハルヒですから． >関節電気信号の話は敷衍しすぎじゃないか？まあ「不良設定問題」はよくいわれることだけどさ．それって結局机上の空論じゃんねーと思うのうみそすかすかの俺ガイル俺がよく聞く方は，「網膜は２次元画像なのにどうして３次元理解が脳内でできるんだー」みたいなやつだっけ？（Marrくらいちゃんと読めよ俺）でもそれって網膜が完全に２次元て決めちゃうからそういう問題になるんだろーとかそんな話だったような．要するに，前提を勝手に難しくしてるだけちゃうん，という気がする．まあすかすかの言うことだからあてにならないが． >床反力㌧物理をまったくやらなかった俺ですがわかった気になれました >理系脳それは単なる物理脳でしかないと思われ多分生物脳はもうデータでいっぱいいっぱい（修論時に夢でうなされたひとﾉｼ）多分会長とかの化学脳も，別口でいっぱいいっぱいだと思うぜまああれだ，自分とこのが「普通」だと思うといくないよな，という結論というわけで一日くらい俺につきあってくれる理系または文系募集．今んとこネタとして考えてるのは・科学哲学（自分が何やってるのか説明できたら誰でもいける）・身体論（運動系，人工なんちゃら系，できればS井先生を呼びたい）・自己論（それも身体じゃん．ただ２大光頭巨頭ゲフンゲフンができるかも）・記号論（情報表現，ということばにひっかかれば誰でも）・モノガタリ論（比喩，映像，メディア，檜垣のおっちゃんと飲みたいだけ？）・視覚論（視知覚，画像処理，俺の専門このへんなのに一番曖昧）とかそんなんかなー．俺はどっちかいうと「記憶」やねんから「記憶」で組んでもいいと思うんだが，それは記号論に組み込んでもいいような気がするのー．まあ基本「間延びした集中講義」みたいなかんじで散発的にやるつもりだからそこは適当に．予定は未定．申請書配布が始まるの明日やしなー．問題はアレですよ，「ひとりでグループ研究」っていうのに許可が下りるかどうかだ．こんだけ勝手に盛り上がっておいて「不許可」だったら泣ける．なんかもう地雷だらけでどうしたらいいかわかりません以下俺メモええと俺何せなあかんのやっけ？・妄想を書類に起こす・つーかその書類をダウンロード・妄想のための交渉・論文誌から自力でテンプレを抽出・そのテンプレに自分の論文を落としこめるよう改変・見切り発車していいですかの許可をとる・しぬきで画像処理・実験室交渉・・・どれひとつとしてめんどくさくないものが無い．なのにこれらを同時並行ですかそうですか俺しんでる場合じゃなかったのになー俺あほすぐる．

以上は、新着順91番目から100番目までの記事です。
これ以下の記事はありません。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

いんぼうとちのいろのーそーらかっらーそれはまいおーりーるー

論文直すのめんどいなあ

俺，論文終わったら

おーおきーなゆめすきでしょでしょ

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

楽天楼掲示板

投稿募集！ スレッド一覧

いんぼうとちのいろのーそーらかっらーそれはまいおーりーるー

論文直すのめんどいなあ

俺，論文終わったら

おーおきーなゆめすきでしょでしょ

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！　スレッド一覧