投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 短期あるばいと 食事券 高知の求人・転職  
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:9/94 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

おーぷんざなつへのとびら

 投稿者：あず＠ちょうちょ  投稿日：2008年 7月17日(木)19時49分24秒 		　 通報
  しぬほどあたまわるすぎる話が出てきてて吹いた．
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080708/crm0807082159046-n1.htm
凶悪犯罪は脳機能不全のせいなんだって！
んでもって脳機能不全はケータイやゲームのせいなんだって！
え？ギャグ？

こーゆー連中に，神経科学屋さんたちは，もっとしっかり立ち向かうべきだー．
という主張もちらほらあるらしいが，やっぱまだまだ世間一般にひろく伝わってないようだ．
同様に，認知心理学屋たちも，もっといろんな似非科学に立ち向かうべきだ．
犯罪と認知機能を単純に因果関係づけたところで，何かを説明したことにはならない．
「認知機能」っつったっていろいろあるしな．
そもそも因果関係があるかどうかきっちり検証できてないしな．
認知機能について研究してるんだから，得られた知を社会に還元すべきだ．
知を社会に還元する，というと，なんか特許とかとっておかねもうけするとか，なんかの心身症の治療法を開発するとか，そういうおおがかりなことばっかが俎上にのぼりがちやけど，本当はそこまでいかなくともよいのではないか．
「今わかっていること」をかみくだいて（なおかつ正確さをあまり損ねないように配慮して）伝えるだけでも十分に還元になるはずだ．
まあそれが難しいんですけどね．
それ以前に，「科学的考え方」を身につけられるよう議論を提供するとかさ．
んでもって，「トンデモ科学」にだまされるひとが一人でも少ないよう警鐘を鳴らすとか．
この国は科学リテラシーについて無配慮すぎる．


まあ言いっ放しでは無責任なトンデモと同列なので，上のニュースのどこが「あたまわるいか」を指摘してみる．
ここを読むひとはたいてい科学リテラシーとか言われんでも持ってるひとだろうけど，想定外の読者がいる場合を想定して．
（それは想定外といわないのかもしれないが，いるのかいないのか俺にはわかんないので想定外ってことで）

>容疑者の場合、携帯サイトの書き込みに熱中しており、識者は「脳の機能不全が影響しているのではないか」と指摘する。
識者って誰よ．
こういう匿名情報の信憑性が薄いのは皆さんご存知ですね．
あと，「携帯サイトの書き込みに熱中」と「脳の機能不全が影響」の因果関係がぐだぐだ．
しかも，この容疑者が本当に脳機能不全を持っているかどうか不明．
（ちゃんと脳機能画像とらないとわからんと思う．機能画像が無理でも，脳をごたごた言いたいなら構造画像ぐらいとれ）
例えて言うなら，「Aさんが昼寝している．虫歯に違いない」といきなり言い出すかんじ．
「だって昼寝するなら虫歯あるでしょ」って言われても，睡眠と虫歯の因果関係がそもそもわからない．
そしてAさんが虫歯あるかどうかは検討していない，と．
これを「あたまわるい」と言わずして何と言うのか．「あたまよわい」？

>相次ぐ凶悪犯罪に、文部科学省も年度内に設置する徳育に関する有識者会議で「脳科学」との関連性を検討していく考え
ああもう．「徳育」て！とつっこむべき？
まあ「抽象的過ぎて言質とられないだけまし」と言ってあげてもいい．
「脳科学」で言うと，脳というのは生涯発達をする器官で，常に変化していくものなのですよ．
ソースはneurogenesisをキーワードにしてる論文な．
とりあえず一般向けニュースレターでもはっとくか．
http://www.brain-mind.jp/newsletter.html
「だから長い目でみる教育が必要」ぐらいのことは言えるかもしれないが．
あと，脳というのは個人差がすごい大きいのです．
たいがい脳の表面のしわとかを目処にして脳の部位に名前をつけてるんだけど，ひとによっては小さいしわなんかなかったりする．
かたちもかわる．
でも，機能はちゃんとある．
極端な例として有名なのが，水頭症（のうみその量が通常の１０％くらいになるらしい）の数学者の話とかね．（講義でならったけどいいソースを特定できなかったｽﾏｿ）
それだけ振れ幅がひろい器官なわけで，「定型発達」をすげー定義しづらいのよ．
そういうことから，「〜じゃないと正常じゃない」的物言いを教育現場は慎むべき，という提言はできるが，それ以上のことはできない．
そこんとこきっちり押さえて欲しい．

>この世代は少子化が進んで多様な人間関係がなく、コミュニケーション能力がない。対人型のカウンセラーには行きづらいので、気軽に悩みを相談できる携帯サイトの拡充が必要だ
「多様な人間関係がない」のではなく，「人間関係のありかたが数十年前より変化した」と解釈すべき．
ケータイでメールすんのもコミュニケーション．
「ケータイでメールすんのがメインになって，対面して話すんのが苦手」と言えば正解？
と，思ったらちょっと罠にひっかかってる．
いや，そーゆーひとも中にはいるだろうけどね．
話すのが苦手なひとは，ことばを紡ぐのが苦手で，メールもうまく文面作れなくて困ったりしない？
逆に，ケータイも得意だし対面して話すのも得意だけど，ことばが流れていくばっかで，表面的な話しかできなくて，なんだかさみしくなったりするひといない？
なんでもかんでも一対一の対応付けができると思ったら大間違い．
あと，対人型カウンセラーはお金も時間もばかみたいにかかるから，それより手軽なものがありがたがられるのは当然の流れと思われ．
コミュニケーション能力のせいにするのは根拠がうすい．
学閥でねっとりやってるカウンセラーはそんなこともわかんないのかもね（この一文はただの皮肉であり非科学的）

>人を殺すことの善悪がつかないのは記憶、感情などを司る前頭前野が機能障害を起こしているから
うん，なんていうかね，もうしねばいんじゃね？
と思わず口走ってしまいそうになる．
そこらへん抑えて理性的に反論してみませう．
まず，「感情は前頭前野じゃないよね」
ソース・・・出すのもめんどくさいぐらい論文いっぱい出てるよ！
ソースなくてもちょっと考えればわかると思いますが．
ひとは前頭前野が発達してるといいますねー．
で，前頭前野がヒトほどでかいない他種の動物たちに感情がないと思いますか？
あなたのまわりのイヌやネコやトリやカメやキンギョは，「うれしい」とか「いやだ」を感じないと思いますか？
感情というのは，もっと辺縁系の機能のはず．それこそ扁桃体とか．あと帯状回とか．
んでもって，じゃあ前頭前野は何やってんの？って言われたら，なかなか答えるのが難しい．
いろんなひとがいろんなこと言ってるから．
たとえば，記憶に関しても，一時的な情報保持をやってるっていうひともいれば，一時的な情報保持はよそがやってて，それの管理（のうみその現場監督みたいなイメージ？）やってるってひともいる．
あと，いらん情報を抑制する機能を前頭前野とか帯状回とかでやってる，とか，なんか推論とか判断とかもやってる，という説もある．
あくまで説．
じゃあ前頭前野に障害があると，抑制とか判断がだめになってひとをころころしちゃうのか，というとそれにも疑問が残る．
前頭を怪我しちゃったけど生き残ることができた患者さんって現実に存在する．
そのひとは，すぐかっとなったりやるきがなくなったり性格がかわってしまったけど，別に犯罪やってませんからね．
あ，上の神経新生話も含め，ここらへんの話って『脳の探検』ってブルーバックスで十分ソースになるわ．
一般向けに読みやすい上図も充実してるので，脳に興味があるけど勉強したことが無い，というひとにおすすめ．
んで反論に戻ると，「犯罪者が前頭前野に障害もってるか示せてない」
もう似たような話上でしたから省略．

>格闘ゲームをはじめとしたゲームは反射神経で反応するだけで、思考能力が働かなくなる
えーと．
このひと高校生物ちゃんと履修しました？
とりあえず反射神経についてウィキはっときますね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%B0%84_(%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6)
ゲームみたいに，練習して反応速度がとてもはやくなることは「熟達化」といい，「反射神経」ではありません．
なぜかというと，反射は特定の刺激に対して特定の反応が無意識に起こること，反射の経路に大脳皮質が含まれないことが特徴だからです．
高校生物で使われる例，やけどしそうに熱いものさわったら，「手を離そう」と思う前に手を離してるってアレね．
ゲームだと，If...Thenがあるでしょ？
〜だったら・・・にしよう（反応を変えよう）とかできるでしょ？
そーゆーのは反射といわない．つーかむしろ思考してんじゃん．
考えなしに格ゲーしたらぼこられて即終了やっちゅーねん．

>米国の大学では、自己抑制機能をつかさどる眼窩（がんか）前頭皮質の臨界期（学習が成立しなくなる限界の時期）は３歳までとする研究成果が発表されている。幼少期に愛着が形成されなかったことが相次ぐ事件の一要因の可能性はある
ソースを出せといったらこんなあやふやなんでましたか
とりあえずorbitofrontal AND developでPubMed検索してみたが，臨界期が三歳ってのはぱっと見出てこない．
誰か知ってるひとソースおしえてー．
ま，まさか論文になってなくてどっかの学会で発表しただけ，とかじゃないよな？
そこをおいて理屈を考えても，眼窩前頭の臨界期＝自己抑制機能の臨界期ではありません．
てーか上でも前頭前野も抑制に関わる説を紹介したように，高次認知機能（よーするに，なんかむずかしーこと）は一部の脳部位だけでなくさまざまな部位の神経ネットワークでおこなわれているって説のが今じゃ有力なわけで．
眼窩前頭の臨界期が終わっただけで，自己抑制のような高次認知機能ができなくなるってそれおかしくね？
たしか前頭の発達ピークって１５歳ぐらいだった気が（ソース思い出せない．あとで探してみるか）．
だから抑制らへんがうまく成立するのって思春期の後期らへんだったよーな（ソースは上に同じだったと思う．）
んでもって，「幼少期に愛着が形成されなかったことが相次ぐ事件の一要因」
これまったく眼窩前頭と関係なくね？
上の因果関係ぐだぐだの話を思い起こしてくれたらだいたいわかってもらえると思いますが．

>興奮抑制作用があり脳の海馬（かいば）の近くにある「ベンゾジアゼピン受容体」の機能不全が、子供がキレる現象に関係がある
俺生化学系さっぱりなんで，この受容体の機能不全がどんなものかよくわかりませんが．
「子どもに限定される現象なのか」「“キレる”をどう定義しているのか」とか気になるところがイパーイありますね．
つーか，受容体とか調べられるのはたいがいラットとかマウスとかが多いけど，それちゃんとヒトにも対応した効果なんでしょうね？
あわせて
>側頭葉の内側にある扁桃（へんとう）体の機能不全が攻撃性を高める可能性がある
まあ「可能性」だしなー．あと扁桃体が感情だのなんだのって話はあるからこれはまだましなほうか？
とりあえず「“攻撃性”をどう定義しているか」には注意．
>平成１７年に脳科学の知見をまとめた報告書とやらのソースはおそらく↓
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/05032201/003/005.htm
そーかてんかんの話と絡めてるのか・・・
でも受容体の研究自体はヒトかどうかよくわからんな．
どの言及も，すげーあいまいな書き方しかしていないうえに，そもそもの研究のソースは不明．
あ，でもここでも前頭機能発達２０歳くらいまで，みたいな話とか成人の神経新生にはふれてるね．

んでもって，ゲームやケータイについて
>接触時間が長いほど、自尊心が低く暴力的になりがちな傾向
さてソースを出してもらおうか．
>文科省がＮＰＯ法人「子どもとメディア」に委託した調査によると、「ときどき人や物を叩（たた）いたり殴りたくなる」子供の割合は、携帯電話やパソコンなどのメディアとの接触が平日６時間超だと６１．６％で、接触しない子供の４倍以上に上った。「自分が好き」な中学生はゲーム接触時間が２時間以上の場合、顕著に低かった
その法人のソース↓
http://www16.ocn.ne.jp/~k-media/cyumon-frame.html
え，金とるの？調査結果見るのに？
信頼度大幅ダーァァァーウゥゥーンー！！！
だいじな調査結果なら無償で公開すればいいのに．
調査することでごはん食べてると，「都合のいい調査結果」を出してるんじゃないかと勘繰られかねない．
だって，データのとりかた次第で結果なんていくらでもかわってくるんだから．
統計学を勉強したら最初にならうことですが．
例えば，同窓会の案内で「あなたの収入いくら？」というアンケートをとってみたとします．
そしたらワァオ！返ってきた答えは高収入のものばかり．きっとあなたの同窓生はすばらしいひとばかりだったんですね！
・・・と，いうような落とし穴があるわけです．
まあ，上の可能性もないわけじゃないですが，同窓会の案内ついでのアンケートという義務を伴わないものにわざわざ収入答えられるというのは，少なくとも「自分の収入を隠したい，知られたくない」と思ってないひとなわけで．
収入が少なくて知られたくないひとは，そもそもアンケートに答えないのかもしれませんよ．
というふうに，データのとりかたをきちんとしないと，「本当の」結果にはたどりつかないのです．
だから，ちゃんとした調査では，そのデータ収集の方法をきちんと明記しなければならないのです．
メディアの調査の結果を見る前に，その方法に注目するのはだいじですよ！
（このひとことをもっと伝播させるだけでも，心理屋はやっとくべきだと思うのだが．）
んで，この調査のうさんくさいところは，「全部こどもの自己報告」っぽいとこね．
あなたにも思い当たることありませんか？
こどものころ，親や先生の「期待に沿うように」自分のことを報告することを．
「いいこちゃん」なら「ゲームとかそんなにしないよ．ひとをたたきたいと思わないよ」って答えがちでしょ．「期待」が読めるから．
でも，こどもがけんかするのって，ごくふつーのことでしょ？
悪口いわれたらたたきたくなる，ということってありうるでしょ？
そして，「悪口いわれてたたきたくなったけど，そしたら相手もいやだろうからがまんしたよ」ってこどもがえらいんじゃないの？
感情を「持つ」ことを悪だと教えちゃいけないよ．
感情は「起こる」もので，それに「克つ」ことを学ばないと．
上の質問の大きな問題点は，「悪口いわれたらたたきたくなっちゃう」という自然な感情の流れと「特に何も理由はないけど，毎日いつでも誰でもたたきたくなっちゃう」という問題であろう現象を区別してないこと．
そーゆー「誘導質問」にもだまされちゃだめだよ！

文科省の報告書PDFは↓ですが
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/05032201/003.pdf
メディア接触時間とかの話はp10にのってました．
％を書くだけで統計的有意性についてちっともふれていないというお粗末な結果であることが判明．
つまり調査に関してはシロートであると．
統計的有意性について，ざっくり言うと，「その結果の差がなんかの誤差なのか，何か重大な違いがあって生じた差なのか」っていうのを確率的に示したもの．
つまり，この調査では「誤差かもしれない」可能性を全く考慮していないことになります．

>携帯電話やインターネットは依存症になりやすい。自分の主張を発信し続ける掲示板に熱中すると、自分が世界の中心にいるかのような錯覚に陥る。匿名発信により、ゆがんだ二重人格になる傾向もある
「作家のひとの思い込み」とばっさり切って捨ててもいいんですが．
いちおどこが「思い込み」すぎるのか解説いたしやしょう．
「依存症になりやすい」→依存対象はいろいろある．おさけやらぎゃんぶるやらえっちいことやらいろいろ．
よくQとかが酔って暴れて「僕が悪いんじゃない！日本酒が悪いんだ！」なんて言語道断のことを言いやがりますが，それは単なる責任転嫁．
それといっしょで，何かに依存したいひとが携帯などの対象に依存する．
携帯があったら依存症が増えるのかね？
携帯がない時代に，べったり友達に依存してる女の子とかいなかったかね？
「自分の主張を発信し続ける掲示板」→お，俺のことかー！？
いやだって自分はどうあがいても自分世界の中心ですよ．
ただし世界はままならない．
そのままならなさと関係なく自分は存在するわけで．
そこをおさえずに，「自分が世界の中心じゃない」って言っても，それじゃ認識してる世界と対応しないからぐだぐだしちゃうんでしょうが．
自分にとって自分は世界の中心，あなたにとってあなたは世界の中心，んでもってそんなことと関係なく世界は存在している
それの何が不満なのかね？
>匿名発信によりゆがんだ二重人格
因果関係（ｒｙ
まあ匿名だと陰湿なできごと起きやすいってのはある．
匿名だと報復を受けにくいからね．
ただネットが普及する前にも匿名で嫌がらせ投書みたいなんするひとはいたわけだし
（ソースはデパート，スーパーなどの「お客様の声」．あとはわかるな？）
内に隠れていた匿名悪意が，ネットでは誰にでも公開されてしまうという違いがあることに注意．
んでもって匿名＝ゆがむではないのはもうみなさんおわかりですね？

（つづく） 		 

》記事一覧表示
新着順:9/94 《前のページ | 次のページ》
／94