|
|
リソグラフさん、こんばんは。
ご相談ありがとうございます。
40型はとても良い選択だと思います。
各メーカーが一番力を入れているところであり、
数が出てきているので、値段もこなれてきました。
簡単にメーカー別特徴をご説明します。
＜シャープ＞△
いわずと知れた「アクオス」ブランド。
販売戦略がうまいので、市場シェアは４割以上。
液晶パネルの質は良いが、
映像回路と機械そのものの質がイマイチなため、
通には嫌われる傾向がある。
＜ソニー＞○
液晶テレビへの参入は出遅れたメーカーだが、
さすがのソニーで、商品開発力で群を抜いている。
映像は明るく、操作性も良い。
低価格モデルから高画質モデルまで幅広いラインナップが特徴。
＜パナソニック＞○
こちらもCMなどでおなじみ「ビエラ」。
パナソニックの主力はあくまでも「プラズマテレビ」。
消費電力と排熱が液晶テレビに比べて高いといわれ続けてきたが、
技術がすすみ、今ではほとんど差がなくなっている。
プラズマは32型以下は無いが、37型以上なら同型の液晶テレビより
安い場合も多い（特に一世代前の型落ち品は激安）。
小さなお子様がいる家庭には、ガラス板で画面が保護されているプラズマの方が
あっとうてきにお勧め。
（液晶は叩いたら確実にこわれます）
＜東芝＞△
いまいちブランド力がない「レグザ」
しかし通には一番評価が高い。
その理由は映像回路の優秀さ。
おそらく、画質は各メーカーの中ではトップクラス。
しかしパネルを製造していないため、
海外からの輸入に頼っている。
そのため、繁忙期にはよく品切れをおこす。
ソニーと同様に低価格モデル〜高画質モデルまであるが、
低価格モデル（Aシリーズ）はやめておいた方が無難。
（かなり安いが、パネルの質が悪い）
逆に高画質モデルに手が届くなら、かなりお勧め。
＜日立＞▲
プラズマと液晶を両方手がけるメーカー
一時期UTシリーズという超薄型モデルがCMで話題を呼んでいたが、
あれは誤解をまねく。
いくら画面が薄くても、チューナーユニットが別なのを一切出していない。
テレビの質としては可もなく不可もなく。
これといった特徴がないメーカー。
結局長々とすみません。
リソさんがプラズマと液晶のどちらを希望されているかにもよりますが、
一番お勧めはソニーだと思います。
値段と質のバランスを考えると、
KDL-40W5あたりがお勧めです。
将来子どもができたときを考えると、断然プラズマです。
プラズマはパナソニックと日立の２メーカーしかありませんが、
ラインナップの広さと価格を考えると、パナソニックです。
（映像が一番明るいので、好き嫌いはありますが）
長々とすみません。
ご質問などありましたら、再度書き込んでいただければとおもいます。
|
|
